Justiça reconhece direito de vítima de golpe bancário a ter os valores do empréstimo fraudulentos restituídos (golpe da mão fantasma)

O Juizado Especial Cível do TJDFT reconheceu o direito do Autor, vítima de
golpe bancário, a reaver os valores do empréstimo contraído em seu nome por golpistas.
O Autor recebeu uma mensagem de texto em seu celular que parecia ser do
banco do qual é correntista. A mensagem notificava uma transferência via Pix em um
valor superior a dois mil reais e instruía que, caso ele não reconhecesse a transação,
deveria ligar para um número de telefone. O autor fez a ligação, foi atendido por uma
suposta atendente que o instruiu a instalar um aplicativo chamado Anydesk em seu
celular.
Posteriormente, ele percebeu várias movimentações financeiras desconhecidas
em sua conta, incluindo o empréstimo de quantia elevada, que foi transferido via Pix
para uma conta de outro banco que não reconhecia. O autor entrou em contato com o
banco requerido, contestou as transações e registrou um boletim de ocorrência.
Contudo, o banco se recusou a devolver os valores e, em sede de contestação,
argumentou que as transações foram feitas por um dispositivo confiável, já que o autor
havia feito um reconhecimento facial em seu celular, bem assim que todas as transações
a partir desse momento eram consideradas confiáveis. No entanto, o autor, representado
pelo escritório Fonseca de Melo e Britto, alegou que o golpe ocorreu em decorrência da
falta de segurança do banco para com seus dados e, por essa razão, o Requerido deveria
ser responsabilizado.
Acolhendo os argumentos apresentados pela parte autora, o juízo considerou que
o banco tinha responsabilidade no caso e que a fraude ocorreu devido a falhas em seu
sistema de segurança. O juiz declarou a inexistência do contrato de empréstimo e dos
respectivos débitos, determinou a suspensão das cobranças do empréstimo e de todas as
taxas relacionadas à operação bancária impugnada. Além disso, ordenou que o banco se
abstivesse de enviar cobranças e promover descontos relacionados aos débitos
declarados inexistentes e que não incluísse o nome do autor nos cadastros de
inadimplentes em relação a esses débitos.

Assessoria de Comunicação do Escritório Fonseca de Melo e Britto.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Outras Notícias

Iniciar conversa
Estamos online
Olá!
Como posso de ajudar?